yanhuodao

中国新型新轰-6K型轰炸机有4个挂架引起国外关注

    比起同门传统型号，轰-6K“里外一新”，战斗力大幅提升

    本报记者/魏东旭

    近年来，中国人民解放军空军对一些传统机型进行了不断改进和升级，使其战斗力稳步提升，也因此引起了西方同行的普遍关注。其中较为抢眼的就有堪称经典的轰-6系列轰炸机。

    据美国“战略之页”网站5月11日刊文猜测，经过数年研发，中国空军最新型的轰-6K轰炸机已经服役，这种轰炸机换装了新式的发动机、雷达和巡航导弹，战斗力有了明显突破。

    从内到外脱胎换骨

    报道称，作为轰-6家族的最新型号，轰-6K换装了更大功率的俄制D-30KP2型航空发动机，航程拓展到3000多公里。

    此外，轰-6K的机身由更轻便、更坚固的复合材料打造，内部装备有中国国产的航空电子系统和大功率雷达，飞机尾部原有的23毫米口径机关炮也被电子战系统所取代。

    搭载能力是衡量一型轰炸机的硬指标。与轰-6早期型号9吨的载荷量相比，轰-6K的搭载能力已提升至12吨，不仅能装载炸弹，还可挂装新式巡航导弹。

    “战略之页”的报道称，轰-6K可搭载6枚具备陆攻能力的CJ-10A型巡航导弹。CJ-10A是一种固体燃料导弹，射程比俄制Kh-55巡航导弹略短，但仍可达到2000公里。

    不过，当CJ-10A以2500公里/小时的高速度飞行时，射程仅为300公里。

    西方业界认为，轰-6K配备的CJ-10A型巡航导弹可能参考了美国“战斧”式巡航导弹的设计。

    如果美国媒体的猜测属实，轰-6K比起轰-6的传统型号，显然已从里到外脱胎换骨，无异于一种全新的轰炸机。

    老型号焕发新活力

    “战略之页”的报道称，中国共制造过约200架轰-6轰炸机，目前仍有120架在役，是中国空军可依靠的重要机型之一。

    不过，轰-6并非中国的“原创产品”，而是前苏联图-16“獾”式中程轰炸机的仿制版本。俄罗斯空军从上世纪90年代初期起就已停止使用图-16，而中国则在对轰-6进行不间断的改进，其最新版本轰-6K已成为一种先进的“重型轰炸机”。

    经过多年发展，轰-6已成为一个庞大家族。美国“全球安全”网站刊文称，中国从上世纪70年代开始对轰-6加以改进，随后于80年代初推出了装备有对海搜索雷达并可挂装“鹰击-6”型反舰导弹的轰-6D型。

    在上世纪90年代，中国空军还曾将部分轰-6D改装成空中加油型号，以支援战斗机在中国海域上空执行任务。

    文章进一步猜测，中国空军可能还装备了一定数量的轰-6电子战型号飞机。总之，“轰-6轰炸机的能力一点也不差”。

    有分析指出，轰炸机这类空中打击平台的服役期一般较长，对其进行循序渐进式的改进可确保空军远程打击火力的延续和提升，不失为一种较为稳妥的战力升级方案。在这方面，中国空军轰-6家族的更新换代显然是一个成功的典范。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 -8 无评论 2011-5-19 18:43

我是希望我国的武器装备越来越好，超越他人，实现自我崛起

xianggc

作为一种几十年前的中型轰炸机，再怎么改也不能满足现代的需要。
对付小国家当然无所谓，但是作为战略意义上来说，差距太大了。期待新型的战略轰炸机尽快出来

轰6这种老式轰炸机改来改去的也没意思，有炒冷饭的嫌疑，需要一种现代战争需要的大型轰炸机

59-00

3000公里的作战半径，加上射程2000公里的巡航导弹。美国的军事基地恐怕就没那么高枕无忧了。不过改进也只是没办法的办法，期待中国的大飞机尽快出炉。

iwanttoaccuse

一辆自行车，你花再大的精力，再多的金钱去改进它，它也仍然是一辆自行车，它绝对成不了宝马。

基础平台，基本的气动设计，决定了这东西的作战方式跟任务飞行剖面。
    轰6那个气动外形低空超低空掠海飞行？基本属于不可能，或者说即使强行超低空飞行也是拖后腿的机型。你见过客机敢做超低空掠海飞行么？不飞超低空，轰六就是个打靶子。
    改进轰6K，不是我说泄气话，最大的意义在于把一个原来基本等于说要浪费了的，或者说只能打扫打扫战场的这么一个大家伙改到现在能通过更换作战方式再凑合凑合用几年。作为巡航导弹的发射平台，不需要进入战区，不需要进入导弹的不可逃逸区就能攻击，也算某种程度成为了对地攻击的作战任务。但是，这毕竟不是长久之计。
    所以轰六K哪怕列装，也不可能列装太多。列装太多平白占据新轰的装备空间，列装几个团，充当老轰六逐渐退役到新轰炸机服役之间的过渡，我觉得才是合理的。

   再说了美国这篇报道，其实这些年随着卫士级的末端制导（哪怕只是惯导）火箭弹的大量列装，老轰六已经越来越失去了装备的意义。美国人大肆宣传轰6，其实它不怕你轰六怎么改，他反而希望你轰六一直改一直改改到轰六Z。一个飞机，要改翼型改气动是要担很大风险的，不必新弄一种风险小。轰六这平台改成B2那种隐身是不可能的，改成B1B/TU22M3之类的变后掠翼也是不太现实的（投一样的价钱下去，新轰炸机都出来了）。由于机体大小所限，改成缩小版的B52也完全没有意义。（台湾？天啊，几轮带惯导的火箭弹过去，台湾的防空还能剩什么？美国人在大洋那边的宙斯盾？没有防空力量，老轰六带点制导炸弹都足够弄死丫的了）
   
   最后，就像歼十B一样，如果轰六K能够成为下一代轰炸机的技术验证平台，那我觉得倒还算是“废物利用”中比较有价值的地方。复合材料，新雷达，这些东西都需要真正上天验证，而最好的验证方法就是进部队，贴近实战的去用去试，才能发现问题解决问题。就像苏联人在米格25列装之前，先把飞机拉到中东上战场试试效果一样。从这个意义上来讲，有了轰六K，我们更有理由期待下一代国产新轰的诞生，而这也是美帝不想看到的地方。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +15 鼓励 2011-5-20 22:51

5421

外媒体曝中国军事实力,这感觉扯的厉害
中国媒体都不知道中国军事到底啥水平,外国人咋曝光?
要么胡扯,要么有投敌的.