古训曰，好战必亡，忘战必危。张口闭口自然不需要，但是我们也不能忘战，死于安乐

引用:

原帖由 ye008 于 2011-2-12 21:53 发表
讨论这些实在有点好笑，就像CCTV说美国给中国年青一代洗脑一样好笑
有些人听的看的全是经过过滤的，让你看到听到的全是他们愿意让你听到看到的东西
这样常识基础上你还怎么去判断事情的真伪？
打个比方，可能楼主 ...

私下里给他国领导人取外号就是不道德的行为~不然美国驻各国大使为什么要去各地儿道歉呢

引用:

原帖由 ye008 于 2011-2-12 21:53 发表
讨论这些实在有点好笑，就像CCTV说美国给中国年青一代洗脑一样好笑
有些人听的看的全是经过过滤的，让你看到听到的全是他们愿意让你听到看到的东西
这样常识基础上你还怎么去判断事情的真伪？
打个比方，可能楼主 ...

可能你认为会翻墙就厉害了，我还知道二代目孙子在美国，三代目也有，那又怎么样，难道他们的后代就不能去国外求学，定居。哪里的法律规定

美国历次的发展都是通过战争来实现的。整天喊着战争比整天软蛋强。文官不贪钱，武官不怕死，天下太平矣。

wufushi0214

呵呵。存在即合理。这是多么精辟的论断啊。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 -5 无意义回复 2011-2-20 23:21

作为一个中国人，尤其是一个中国军人，我认为张召忠教授做的很到位了。虽然美国软硬实力都很强，那也是美国人的后盾。中国人的问题，美国人不会那么好心的。在这种情况下，尤其是国内不少各年龄段的脑残们纷纷鼓吹美化美国的时候，张召忠教授能够一针见血的指出中美之间的现状，无愧于他穿的那身军装。

wahaha80

张召忠是一个军人，央视请他上电视做嘉宾，不让他谈军事，难道让他谈经济？军人言战，更加正常不过。

whnsz2

其实每个人说话做事都有他的倾向性 我要是很认可张教授的观点 我就觉得他说的很对 这个很正常
关键是人要有自己独立的判断力 万万不可人云亦云!

对这些不是太了解。但是个人还是对张召忠这个XX文人还是有一点意见的，首先他什么都“懂”，口若悬河无所不能的样子，这样就很招人厌烦，还有伊拉克战争的时候他的预测还有分析最后有多少到位的？这种人嘴皮子客，不堪大用！


补充下：刚才看了一些朋友回复的内容，大部分都是赞同张召忠的，我的反对意见希望大家也能看到。如果全部都是盲目赞同或者盲目反对都不正常！

[ 本帖最后由 spdf66 于 2011-2-17 21:14 编辑 ]

wzq04760052

张召中先生是个军人，他不谈战争还谈花草不成！！！